刘耀光

“长江学者”不仅是份荣誉,更重要的是份责任

1996年结束了在日本三井植物生物技术研究所的工作后,刘耀光进入华南农业大学生命科学学院。2013年,刘耀光教授带领其课题组成功克隆了三系杂交水稻中广泛利用的野败型细胞质雄性不育基因,并阐明了不育发生的分子机理。
对于这20年的华南经历,卢永根院士是如此评价刘耀光教授的:这是一个追求科学、淡泊名利的人。

生物360精选了刘耀光教授在2015-2016年发表的3篇文章,翻译摘要以供读者更好的了解其工作成果。由于编辑个人翻译水平有限,如有错误感谢您的指正。

1

Lou, S., Chen, S., Zhao, X., Chen, L., Zhang, J., Fu, H.. Liu, Y. G Chen, Y. (2016). The far-upstream regulatory region of RFL is required for its precise spatial-temporal expression for floral development in rice. [Journal Article]. Plant Mol Biol. doi: 10.1007/s11103-016-0556-6(注:开源paper可下载)

在水稻花发育阶段,RFL基因上游调控区域是精准的时空表达模式所必需的

主要内容:
能显示花器官的数目增加、变异花器官的同一性以及花分生组织定性的损失的水稻突变体afo1被鉴定出来。通过T-DNA插入技术所造成的RFL的6292位上游区域完整序列的中断,使得在花分生组织和afo1小花中RFL表达模式产生变化,并引发了突变表型。

摘要:
LEAFY (LFY) 转录因子以及它的同系物影响了植物发育的许多方面,特别是花朵的发育阶段。RFL,LFY的同源基因,在花的发育阶段存在复杂的表达模式和不同的功能。然而,RFL的时空表达模式的调控机制仍是未知。在此,我们描述的 afo1变异体是在RFL的起始密码子处的6269位的上游通过T-DNA插入技术产生的。这个插入改变了RFL在花分生组织(FM)和小花球中的表达。原位杂交实验结果显示,当小花出现时,RFL几乎仅在野生型圆锥花序中的内/外稃近轴端的浆片中表达。然而,在afo1  小花中,在浆片和雄蕊区域检测到了RFL mRNA信号,且FM区域发现强信号持续存在。在afo1中,RFL表达模式改变导致了FMs的扩增,花器官数量的增多、变异性花器官同一性以及FM稳定性的缺失。由6292位上游基因序列驱动的带有RFL结构的水稻的转变,重建了一个与 afo1相似的突变表型。结果表明了RFL的上游区域也许蕴含了潜在的顺式作用元件,它在花发育过程中,对于明确RFL时空结合表达模式的功能是至关重要的。

2

Ma, X., Zhu, Q., Chen, Y., & Liu, Y. G. (2016). CRISPR/Cas9 Platforms for Genome Editing in Plants: Developments and Applications. [Journal Article; Review]. Mol Plant, 9(7), 961-974. doi: 10.1016/j.molp.2016.04.009

CRISPR/Cas9平台在植物基因编辑中的发展和应用

摘要:
规律成簇间隔短回文重复-关联蛋白9基因编辑系统(CRISPR/Cas9基因编辑系统)改编至II 型原核生物的适应性免疫系统。CRISPR/Cas9基因编辑工具由于它的操作简单性和高效性远远超越了其他的基因编辑核酸酶,例如ZFNs 和 TALENs 。许多植物特有的CRISPR/Cas9向量系统为了许多植物物种能够适应而蕴意而生。在这篇综述里,我们总体介绍了该技术当前运用的优势、强调了CRISPR/Cas9平台确立的一般准则、多基因编辑的策略、分析诱导变异的方法、影响编辑效率和特殊性的因素、诱导变异的特征以及在植物世界中CRISPR/Cas9系统的应用。此外,我们为 CRISPR/Cas9技术的未来挑战性问题、对基础植物学研究的重要性以及农作物基因遗传改良提供了观点。

3

Xie, Y., Liu, Y. G., & Chen, L. (2016). Assessing protein-DNA interactions: Pros and cons of classic and emerging techniques. [Journal Article; Research Support, Non-U.S. Gov't]. Sci China Life Sci, 59(4), 425-427. doi: 10.1007/s11427-016-5046-1(注:开源paper可下载)

蛋白-DNA交互作用的评估:经典和新兴技术的利弊

摘要:
蛋白-DNA交互作用的调查研究为明白基因功能的调控提供了重要信息,但是在后基因组时代特殊的交互作用的识别和确认仍存在主要的挑战。因此,评估蛋白-DNA交互作用的有效且经济的方法对于分子生物学家是非常有用的。对于研究者来说选择合适的检测特殊的蛋白-DNA的方法仍然存在重要的挑战。自从二十世纪70年代以来,基于不同的原理和结合不同的修饰物,许多方法和变异性已经被用来发展和研究蛋白-DNA交互作用。基于此,我们总结了最为普遍使用的评估蛋白-DNA交互作用的方法,所以研究者能够一眼比较出每种方法的利弊同时选择一个合适的技术来研究感兴趣的生物作用过程。蛋白-DNA交互作用的方法根据不同的原理可以被分为四种类型。

如您对刘耀光教授的研究非常关注,请您关注即将在2017年3月24、25日在上海举办的“基因编辑专题研讨会”。刘耀光教授将在会议上就他的研究同各位做深入探讨。

马上报名参加 基因编辑专题研讨会